Dr. Bernd Mayer: Nevoeiro menos prejudicial que o fumo – e a minha opinião sobre o IQOS

This post is also available in: deDeutsch (Alemão) enEnglish (Inglês) frFrançais (Francês) esEspañol (Espanhol) itItaliano (Italiano) nlNederlands (Holandês) plpolski (Polonês) ruРусский (Russo)

Dr. Bernd Mayer fala palavras claras em uma nova entrevista que inseri aqui (seu endereço IP, que é uma “data pessoal” de acordo com a Lei de Proteção de Dados, só será transmitido ao Youtube se você assistir ao filme, não se você visitar esta página do blog).

Para aqueles que não têm tempo, aqui está uma declaração clara sobre a questão de saber se os fumos “de um ponto de vista científico” são realmente tão nocivos como o fumo, como ainda é afirmado por círculos interessados.

“Acho que nem sequer tens de ser cientista. Basta um pouco de senso comum para ver que o fumo de combustão é mais nocivo do que o nevoeiro. Os cigarros electrónicos produzem uma névoa, um aerossol de gotículas líquidas que carecem de produtos de combustão. Um estudo não é, em princípio, necessário! Mesmo em tempos em que ainda não havia estudos, recomendei expressamente a todos os fumadores que mudassem para E-cigarros. Porque é óbvio que isto é menos prejudicial. Isso também é absolutamente claro, e todos estão de acordo! A resistência vem da política, da indústria farmacêutica, de vários lobbies, que, evidentemente, têm perdas se os fumadores deixarem de fumar, mas sim do vapor.”

Mesmo os novos produtos do tabaco que só aquecem o tabaco e não o queimam, como o IQOS by Phillip Morris, são significativamente menos nocivos do que o fumo – e apenas ligeiramente mais nocivos do que o vapor. Ambas as alternativas são, em qualquer caso, cerca de 90% mais inofensivas do que fumar, diz o Prof. Dr. Bernd Mayer.

Minhas experiências com o IQOS

Eu tive a oportunidade de experimentar os Icos, não porque eu tenha um blog aqui, mas porque eu estava em um posto de gasolina onde um promotor veio até mim e me deixou experimentar essas partes. (Se você não sabe nada sobre isso, você pode assistir ao vídeo de comparação. “IQOS by Philip Morris gegen E Zigarette – Was ist besser für Anfänger / Umsteiger” recomendado. Leia os comentários também! Torna-se desobstruído que o IQOS não evapora realmente, mas morre em 300 graus – COM resíduos como nós os sabemos de fumar).

O meu entusiasmo era muito limitado:

  • Quase não se sente nada ao inalar – em comparação com o Líquido num vapor ajustável (!).
  • O manuseamento do carregamento constante do suporte e a inserção de novos bastões é complicado.
  • Os “paus” então permitem cerca de 12 movimentos, então ele está acabado e deve ser recarregado para o próximo pau.
  • Os paus acabam no cinzeiro – por isso não há necessidade de produzir lixo!
  • Há apenas alguns sabores de tabaco – e nenhum!
  • Todo o sistema é pecaminosamente caro! 20 paus 6 Euros – aproximadamente o mesmo que os cigarros!

 

Como uma vantagem alguns podem ver que o ritual de “fumar cigarro” é imitado. Para mim, no entanto, o vapor é uma libertação desejada dessas restrições: sabores infinitos, custos extremamente baixos (se você não vai em uma jornada mais alta – mais rápida – e “vapor na bochecha” classicamente) e dispositivos que eu não tenho que “operar” o tempo todo.

Então: Vape em cima! 🙂

Summary
Dr. Bernd Mayer: Nevoeiro menos prejudicial que o fumo - e a minha opinião sobre o IQOS
Article Name
Dr. Bernd Mayer: Nevoeiro menos prejudicial que o fumo - e a minha opinião sobre o IQOS
Description
O Prof. Dr. Bernd Mayer diz palavras claras numa nova entrevista, que incluo aqui. Para todos aqueles que não têm tempo, aqui está uma declaração clara sobre a questão de saber se fumar "de um ponto de vista científico" é realmente tão prejudicial quanto fumar, como ainda é afirmado por círculos interessados.
Author
Publisher Name
my-eliquid
Publisher Logo

Leave a Reply

Required fields are marked *.